"Мнение о положении, в котором оказалась наука" правильное, но несколько профанное. Подход со стороны теории коммуникации, от Александра Лурии и Уолтера Онга (Онг у меня на аватаре в ЖЖ) лучше https://habr.com/ru/articles/666048/ , по крайней мере продуктивнее, но их подход забыли или не поняли. Онг заявил, что общение состоит из технологий, и на этом дело остановилось. Наука – технология общения учёных между собой и так её и надо оценивать и как технологию, то есть изделие, править https://habr.com/ru/articles/680536/
Есть совершенно тривиальные задачи, которые наука не может решить, например на коллективном уровне понять, что модель нервного импульса с ионными каналами противоречит довольно экспериментам, и надо что-то делать, а не тиражировать глупость в учебниках на протяжении 60+ лет (что делать с нервным импульсом и сделать задача более сложная технически, но более простая организационно).
Проблема не сводится к науке, а к методам письменного общения вообще, которые практически не развивались за последние 100 лет по большинству метрик https://habr.com/ru/articles/864484/ Если для технологий общения искать направление, то нужно реализовывать поддержку давно существующим вне компьютеров протоколам общения, поддержку «дискурсам», то есть «общим языкам» единомышленников.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Есть совершенно тривиальные задачи, которые наука не может решить, например на коллективном уровне понять, что модель нервного импульса с ионными каналами противоречит довольно экспериментам, и надо что-то делать, а не тиражировать глупость в учебниках на протяжении 60+ лет (что делать с нервным импульсом и сделать задача более сложная технически, но более простая организационно).
Проблема не сводится к науке, а к методам письменного общения вообще, которые практически не развивались за последние 100 лет по большинству метрик https://habr.com/ru/articles/864484/ Если для технологий общения искать направление, то нужно реализовывать поддержку давно существующим вне компьютеров протоколам общения, поддержку «дискурсам», то есть «общим языкам» единомышленников.