Тема большинства записей в этом журнале — гипотеза дизайна биосферы

( Об авторе блога... )

( Обоснование научности гипотезы дизайна биосферы Земли )

Качество полемики по вопросам распознавания дизайна

Наиболее часто мне приходилось слышать от оппонентов, что гипотеза дизайна — это псевдонаука и что только эволюционная парадигма способна предоставить средства решения вопроса о появлении специфически сложных конфигураций материи в природе. Тем не менее, опыт свидетельствует, например, о том, что семиозис, то есть интерпретация знаков, как и вообще любая достаточно сложная функция, там где только можно наблюдать её формирование, появляется исключительно интеллектуально, тогда как эволюция способна произвести лишь следовые количества функциональной информации.

К сожалению, попытки последовательной аргументации против гипотезы дизайна биосферы встречаются крайне редко. Чаще всего приходится слышать набор штампов. Я даже собрал небольшой список наиболее одиозных примеров:

( Раскрыть чёрный список... )

Хотя приведённые в этом списке и подобные им утверждения как некорректные или не имеющие отношения к делу будут игнорироваться, вдумчивое последовательное оппонирование я всячески приветствую.

В журнале, который вы читаете, я пишу не только на тему распознавания дизайна. Подробнее по этой теме см. в журнале biosemiotics.livejournal.com.