Вопрос и ответ

ID-шник и оппонент о происхождении жизни.

Оппонент:
==Если это так легко, то вы сможете сказать, как в точности это было сделано и кем.==

== Как? ==

Путем разработки символьных ограничений с целью создания семантически замкнутой системы с памятью на биополимерном носителе так, что в памяти содержится описание воспроизводимой системы, а также описание подсистемы воспроизведения. Описание представляет собой набор инструкций по воспроизведению. В имплементации системы использован адаптерный принцип распознавания инструкций, а также двойственный механизм работы с памятью, предусматривающий как копирование, так и интерпретацию содержимого памяти.

Всё оказалось именно так, как и предсказывала наука. См. напр.:

• публикации на тему информационно-теоретических аспектов организации живого; одна такая статья обсуждается здесь;


• работы Джона фон Неймана по теории клеточных автоматов;


• работы, посвященные "адаптерной гипотезе" Фрэнсиса Крика и Сиднея Бреннера.

== Кем? ==

Разработчиком, обладающим интеллектом, достаточным для того, чтобы осуществлять предвидение, планировать действия и исполнять разработанный план.

Паспортных данных разработчика предоставить не могу, да и не уверен, что, когда это делалось, паспорта были в ходу.

К числу свойств интеллектуального агента, создавшего жизнь на планете Земля, вероятно, относится также языковая способность, поскольку живые организмы имеют языковое ядро, использующее множество кодов (не только генетический). Представляете?! С Создателем жизни на Земле можно разговаривать! Конечно, это пока лишь предположение, но оно вполне естественно, ведь разумно предположить, что создание лингвистической системы, в основе которой находится пирсова тройка знак-денотат-интерпретант, может осуществить лишь интеллект, который сам обладает языковой способностью. По крайней мере, это так в отношении единственного известного заведомо интеллектуального процесса создания лингвистических машин: я имею в виду современные информационные технологии.