Недавно в дружественном журнале прочёл...

что гипотеза дизайна якобы убивает экспериментальную науку...

Это мнение представляет собой ярчайший пример последствий индоктринации, своеобразного thought policing.

Я помню, как когда-то давно мне сказал некто, что гипотеза дизайна — это фоменковщина. Где-то я это уже слышал... Ах да, конечно! Трофим Денисович Лысенко так пламенно критиковал "менделистов-морганистов". В детстве я читал его выступление в ВАСХНИЛ: дедушка хранил буклетик как исторический документ. Впечатлило. И вот сейчас испытываю дежавю. Правда, убежденных индоктринаторов достаточно мало, обыватели просто транслируют их установки.

Получается, что экспериментальная наука может изучать только то, что не является созданным, или что? Я что, не могу экспериментально изучать поведение сложного искусственного агрегата? Какая каша у людей в голове. Откуда это мнение вообще взялось?

Вот как обычно происходит формирование общественного мнения под прикрытием заботы о науке: