Майер о вере и знании

[mns2012]

Три позиции в теизме по отношению к вере, с точки зрения рацио:

- наивная средневековая позиция: вера в бытие духовной реальности доказуема; стоит лишь правильно всё изложить.
- фидеизм (в т.ч. алогизм): принципиальная нестыковка веры и разума с приматом веры; Монтень, Паскаль, Кьеркегор.
- нечто среднее, без крайностей первого и второго. Theism as warranted, beyond reasonable doubt, credible belief. Intelligent design proponents.

Comments

[skogar.livejournal.com]

Забавно, что правильная позиция не указывается явно, а упоминается как нечто среднее между двумя неправильными.
В отличие от запада православные обходятся без лишней зауми: мы верим, что то, во что мы верим, открыто нам Богом; и у нас есть веские основания для такой веры, доступные для рациональной обработки.

[mns2012]

"забавно": это скорее особенности моей передачи. Он обосновывает нормально то, что касается warranted credible belief.

"без лишней зауми": а вот дальше, когда он отвечает на вопрос, почему он верит именно так, а не иначе, ему явно не хватает одного протестантского sola Scriptura (закономерный вопрос: почему вы уверены, что Священное Писание перевели правильно и пр.), здесь необходимо именно православное обоснование через Священное Предание. Перевести ведь действительно можно так, что от первоначального текста мало что останется. Любой перевод - это уже толкование. Поэтому без предания никак не обойтись, они и сами не обходятся, только вместо Священного Предания Церкви у них по необходимости сформировалось своё...

[skogar.livejournal.com]

Заумь слишком заметна в приведённых двух неправильных ответах.

Протестантский ответ не только вызывает вопросы, но и звучит искусственно.
Бог открыл, Апостолы передали, Церковь сохранила и донесла через поколения - а как иначе?!