Brian Miller: The Surprising Relevance of Engineering in Biology

Тезисы [мои комментарии выделены курсивом — mns2012].

( Read more... )

Наконец-то, я знаменит

https://deep-econom.livejournal.com/684828.html

Я удостоился упоминания. Качество полемики невысокое, много ad hominem.

Кто хочет, может посмотреть на тезисы оппонента, там есть ссылка, но мы уже дискутировали с ним здесь. Мне пришлось его забанить. По-моему, очевидно почему. Если убрать все ad hominem, то, по сути, он повторяет тезис о сводимости биологии к химии. Он не знает, что такое граничные условия и какую роль они играют в физике. Это неграмотно, и сегодня не знать этого просто неприлично (с).

По вопросу особых г.у. на движение материи в живом организме (так называемой семантической замкнутости) можно посмотреть работы биофизика Х.Патти:

• H. H. Pattee. The Physics of Symbols: Bridging the Epistemic Cut


• H. H. Pattee. Evolving Self-Reference: Matter, Symbols, And Semantic Closure

Патти определяет семантическую замкнутость как автономное замыкание (отношение взаимной дополнительности) между материальным и символьным аспектами биологической организации; то есть, между динамикой движения частиц вещества системы, с одной стороны, и символьных ограничений (синтаксических правил), наложенных на это движение, с другой.

Речь идёт о комплиментарности законов движения материи и граничных условий на него.

( Read more... )

Законы движения материи допускают написание строки символов на бумаге или отображение их на мониторе, но не фиксируют её символьный состав (и тем более, смысл). Иначе символы уже были бы не символы. Весь смысл материального объекта, выполняющего роль символа в системе, заключается в том, что на его место в символьной структуре можно (т.е. законы природы это сделать позволяют) поставить иной символ. Будет ли он иметь смысл, зависит от организации граничных условий. Установленное в системе соглашение о семантике можно подвергнуть изменению (чего нельзя сделать в отношении законов природы). Именно подобное изменение семантики, кстати, произошло при искусственном расширении генетического алфавита с 4 до 8 букв (см. японский эксперимент по изменению генетического кода: hachimonji DNA).

Смысл существования гайки -- чтоб навинчиваться на болт. Прагматика: соединение болт-гайка. Сначала была идея, потом реализация. А не наоборот. Гайка не думала: а давай-ка, я попробую навинтиться на болт, посмотрим, что получится! Это абсурд.

А что уж говорить о более сложных функциональных штуковинах типа сигнальных сетей!

Организация в виде символьных г.у. в живых существах -- это просто факт.