Знаете, что для меня удивительнее всего?
Nov. 24th, 2023 12:24 pmУдивляет, я бы даже сказал восхищает полёт фантазии обывателя, которому всё всегда ясно, как оно должно было быть.
***
"Было много чего, а осталось вот это" [имеется в виду жизнь на основе углерода].
***
"Речка, огибая камушки, обменивается с ними информацией".
***
"Универсальный компьютер — это всё, что угодно, хоть круговорот воды в природе: полил дождь — плюс, испарение — минус".
***
"Триплет кодонов сам, без всякой трансляции, знает, к какой аминокислоте ему прицепиться".
Всякие менделисты-морганисты, понимаешь, понапридумывали какого-то идеализма, транслятор им подавай. Или вот ещё из совсем недавнего:
***
"Предбиотическая эволюция действовала не методом подбора ключей, а методом отмычки". [интересно, почему не кувалдой...]
***
"Вполне возможно, что существует химический процесс репликации, который дает на 2-3 порядка меньше ошибок."
Я: "А почему сразу не на 10?"
"2-3 порядка вполне достаточно для разгона химических реакций репликации до живой материи. Слишком высокая точность репликации будет мешать естественному отбору."
Вдумайтесь, тут каждое слово на своём месте: 2-3 порядка вполне достаточно для разгона химических реакций репликации до живой материи.
Никаких сомнений. И какая короткая дистация от "вполне возможно" до "вполне достаточно" -- всего одно предложение. Аж дух захватывает. Красота...
***
"Было много чего, а осталось вот это" [имеется в виду жизнь на основе углерода].
***
"Речка, огибая камушки, обменивается с ними информацией".
***
"Универсальный компьютер — это всё, что угодно, хоть круговорот воды в природе: полил дождь — плюс, испарение — минус".
***
"Триплет кодонов сам, без всякой трансляции, знает, к какой аминокислоте ему прицепиться".
Всякие менделисты-морганисты, понимаешь, понапридумывали какого-то идеализма, транслятор им подавай. Или вот ещё из совсем недавнего:
***
"Предбиотическая эволюция действовала не методом подбора ключей, а методом отмычки". [интересно, почему не кувалдой...]
***
"Вполне возможно, что существует химический процесс репликации, который дает на 2-3 порядка меньше ошибок."
Я: "А почему сразу не на 10?"
"2-3 порядка вполне достаточно для разгона химических реакций репликации до живой материи. Слишком высокая точность репликации будет мешать естественному отбору."
Вдумайтесь, тут каждое слово на своём месте: 2-3 порядка вполне достаточно для разгона химических реакций репликации до живой материи.
Никаких сомнений. И какая короткая дистация от "вполне возможно" до "вполне достаточно" -- всего одно предложение. Аж дух захватывает. Красота...