Интервью Дж. Тура в подкасте

[mns2012]

Уже первая жизнь должна была удовлетворять требованию хиральной чистоты. Дж. Тур ссылается в этом отношении на исследования группы Рона Наамана.

• Molecular Electronics, Ron Naaman's Group, https://www.weizmann.ac.il/chembiophys/naaman/home

Тур перечисляет проблемы абиогенного синтеза, говорит о своей мотивации, дает характеристику исследованиям в этой области химии. Мне интересен его энтузиазм в отношении решения проблемы абиогенного синтеза. Не смотря на свою уверенность в успехе исследований, он отмечает, что, для того, чтобы начать двигаться в правильном направлении, нужно чётко осознать текущее положение дел и исправить его. Пока этого нет, открытия, которые происходят каждый день, фактически удаляют нас от цели: цель предстаёт перед нами всё более недостижимо сложной. Никто из современных абиогенезников, по его мнению, не станет даже рассматривать, например, проблему синтеза интерактома. Для этого нужно признать, что ты всю жизнь делал не то, что надо. Это не каждому по силам.

Кстати, Тур не один такой выискался. Он называет ещё имена критиков современного состояния абиогенеза. Их работы просто игнорируются основной массой. Он не без иронии отмечает, что он опубликовал 5 статей только в области химии происхождения жизни, что на пять статей больше, чем в среднем по аудитории, на которую вещают популяризаторы абиогенеза (если что, у Тура сотни публикаций за 45 лет работы в органической химии).

Очень интересная передача. Ведущий из Глазго ). Я вычислил по акценту, правда не настолько точно, как это бы сделал профессор Хиггинс.

Когда речь зашла о лорде Кельвине, ведущий упоминает парк с памятником Кельвину около главного корпуса университета. Знакомое и любимое место. Я всегда думал, что мысль, которую приводит Тур в конце (что радикально новая теория побеждает в науке не научным путем, а просто потому что сторонники старого умирают), принадлежала М. Планку.