Индоктринация и индоктринаторы

[mns2012]

Если врать достаточно долго, сам начнёшь в это верить...

“This appearance of purposefulness is pervasive in nature…. Accounting for this apparent purposefulness is a basic problem for any system of philosophy or of science.”
George Gaylord Simpson – “The Problem of Plan and Purpose in Nature” – 1947

“living organisms “appear to have been carefully and artfully designed”
Richard C. Lewontin – Adaptation,” Scientific American, and Scientific American book ‘Evolution’ (September 1978)

“Biologists must constantly keep in mind that what they see was not designed, but rather evolved.”
Francis Crick – What Mad Pursuit – p. 138 (1990)

“Organisms appear as if they had been designed to perform in an astonishingly efficient way, and the human mind therefore finds it hard to accept that there need be no Designer to achieve this”
Francis Crick – What Mad Pursuit – p. 30

“Biology is the study of complicated things that give the appearance of having been designed for a purpose.”
Richard Dawkins – The Blind Watchmaker (1996) p.1

Comments

[uri-ben-cephas.livejournal.com]

Мантры гуру. "Научность", как изменённое состояние сознания.

Впрочем, когда кому-нибудь из таких учёных удаётся действительно что-то понять в устройстве живой природы, там, обычно всё очень "по креационистски". Реверс-инжиниринг с постоянным вопрошанием "а эта деталь для чего нужна".

Меня в свое время зацепило, как легко Ф. Крик (как он изложил в письме сыну) понял, что гены подобны текстам и коду, из одного лишь конечного набора 4х нуклеотидов и правил комплементарности в двойной цепи. Всё, вроде бы, очевидно, но нужно стопроцентное доверие ощущению целесообразности, чтобы утвержать это без сомнений.

[mns2012]

Такая же шизофреническая раздвоенность, как в СССР с марксизмом-ленинизмом.