Эволюционисты - это псевдонаучная секта
Feb. 25th, 2024 02:16 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mns2012Вера в эволюцию как в источник функциональной новизны обычно рядится в белый халат лаборанта. Но это лишь психологический приём, не более.
Никаких эмпирических подтверждений эволюционной идеи не существует (пока, по кр. мере). Это старое, как мир, гностическое суеверие, весьма живучее, увы, как живёт и стихийная вера в магическую силу подков на дверях. В беседах с адептами никакие уверения в отсутствии у этой веры оснований не работают.
Обычный приём наших "друзей" состоит в том, что они демонстрируют микроэволюционные адаптации, предлагая зрителю или читателю сделать вместе с ними, как говорят, "прыжок веры", экстраполировав малые осцилляции функции на случай производства статистически значимых количеств функциональной информации. Старый фокус, когда для объяснения сложной функции используется модель Шеннона, не пригодная для этого, не способен убедить тех, кто хоть какое-то время посвятил изучению вопроса.
А что с подтверждениями конкурирующей гипотезы об интеллектуальном происхождении сложной функции? Тут как раз дела обстоят благополучно: развитие технологий предоставляет нам такие подтверждения.
Поэтому как только в разговоре с адептами секты выясняется отсутствие у нуль-гипотезы эмпирической базы, они включают демагогию, потому что иного выхода у них нет.
Мы стоим перед стартовой площадкой космического аппарата.
-- Вот, -- говорят нам наши "друзья", -- видите? Возникновение этой сложной механической структуры -- следствие физико-химических свойств сплавов металлов, а также пластмасс и композиционных материалов. Сочетание свойств использованных материалов привело к появлению системного эффекта под названием "космический аппарат".
Скрипач, говорят, не нужен. И эти люди запрещают нам, как говорится, ковырять в носу.
С больной головы на здоровую...
Никаких эмпирических подтверждений эволюционной идеи не существует (пока, по кр. мере). Это старое, как мир, гностическое суеверие, весьма живучее, увы, как живёт и стихийная вера в магическую силу подков на дверях. В беседах с адептами никакие уверения в отсутствии у этой веры оснований не работают.
Обычный приём наших "друзей" состоит в том, что они демонстрируют микроэволюционные адаптации, предлагая зрителю или читателю сделать вместе с ними, как говорят, "прыжок веры", экстраполировав малые осцилляции функции на случай производства статистически значимых количеств функциональной информации. Старый фокус, когда для объяснения сложной функции используется модель Шеннона, не пригодная для этого, не способен убедить тех, кто хоть какое-то время посвятил изучению вопроса.
А что с подтверждениями конкурирующей гипотезы об интеллектуальном происхождении сложной функции? Тут как раз дела обстоят благополучно: развитие технологий предоставляет нам такие подтверждения.
Поэтому как только в разговоре с адептами секты выясняется отсутствие у нуль-гипотезы эмпирической базы, они включают демагогию, потому что иного выхода у них нет.
Мы стоим перед стартовой площадкой космического аппарата.
-- Вот, -- говорят нам наши "друзья", -- видите? Возникновение этой сложной механической структуры -- следствие физико-химических свойств сплавов металлов, а также пластмасс и композиционных материалов. Сочетание свойств использованных материалов привело к появлению системного эффекта под названием "космический аппарат".
Скрипач, говорят, не нужен. И эти люди запрещают нам, как говорится, ковырять в носу.
С больной головы на здоровую...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2024-02-25 02:37 pm (UTC)Так и говорят? Вроде там вера - почти ругательство, полагается говорить о знаниях.
no subject
Date: 2024-02-25 02:40 pm (UTC)no subject
Date: 2024-02-25 04:37 pm (UTC)