Ещё одно замечание

[mns2012]

В последнее время у меня в блоге было множество комментариев. Некоторые комментарии не имели, к сожалению, никакого смысла и я заблокировал двух человек. Было бы неправильно тратить время своё и читателей на бессмыслицу. Некоторые комментарии, правда, были более осмысленны. Я хотел бы на них ответить этой записью.

ID гипотеза: сложная функция возникает только интеллектуально, где под интеллектом подразумевается способность выбора из альтернативных состояний исследуемой системы по нефизическому критерию. Это в строгом смысле научная гипотеза, которая имеет экспериментальные подтверждения. Если есть желание возразить, нужно это делать, во-первых, последовательно (не так, как у Винокура: "здесь играем, здесь не играем, а здесь рыбу заворачивали"), а во-вторых, доказательно, предлагая хотя бы теоретическую программу подтверждения нулевой гипотезы. Иначе это выглядит несерьёзно. Чего только мне не приходилось выслушивать за те 12 лет, что я интересуюсь данной темой: что у меня нет воображения, что у меня подрясник вылезает в каждом комментарии, что гипотеза ID содержит порочный круг, что работа коллектива института белкового дизайна опровергает гипотезу дизайна белков и пр. Вера комментаторов в эволюцию меня, извините, не интересует.

Comments

[staerum.livejournal.com]

А это должно опровергать этот тезис? Не уловил ход мысли.

Я указываю на то, что это требование необходимое для ID, но не достаточное. Это минус. Но шаг в этом направлении со стороны текущего понимания эволюционизма вполне допустим без онтологического переосмысления, что плюс.

[mns2012]

Вы фактически повторили то, что я написал. Но прозвучало это так, что в тезисе ID есть что-то неправильное. Если вы хотели подтвердить мою мысль, то ок.

[staerum.livejournal.com]

Скорее уточнил свою позицию. Значит я вас верно понял.

Мне это направление мысли кажется очень занимательным, именно как мост, допустимый подшаг в нужную сторону.

[mns2012]

Ок. Насчет необходимого / достаточного. Конечно, это лишь необходимое условие, поскольку интеллект может создавать и простые конфигурации материи, в таком случае интеллектуальные действия невозможно распознать пост-фактум только по конфигурации продукта. Отчего рябь на реке: дует ветер или гигантский вентиллятор?