2^140 состояний - это максимум максиморум

того, что теоретически может эволюция (любая - стэ, нейтральная, красная, синяя или фиолетовая). Это весьма щедрая оценка. Она полезна тем, что привязана только к числу событий репликации геномов, не ограничивая, что там может происходить во время репликации. Мощность её в том, что она распространяется вообще на всё, что наши злейшие друзья могут привести: будь то формирование генов de novo, дубликация генов, дрейф генов и т.д. Железобетонная верхняя оценка ставит над всеми этими ухищрениями жирную красную черту.

Пункт номер два заключается в том, что сложная функция дискретна и нерегулярна. Один форд не равняется 150 велосипедам.

Поэтому о генерации функциональной информации (в достаточных количествах) можно говорить практически только с точки зрения скачка функции. Максимум величины скачка оценивается в 140 функциональных бит. Автоматически, всё, что больше, -- это дизайн.

Эволюция представляет собой случайное блуждание в параметрическом пространстве. Что они хотят от него? Проблема в том, что как только модель ослабляет это ограничение и вводит что-то более или менее интеллектуальное, мы говорим Дарвину (и Кимуре за компанию) "до свидания", потому что модель из эволюционной ловким движением руки превращается в модель искусственной селекции, то есть в дизайн.

Что ещё не все, к сожалению, осознают относительно функциональной информации

Я уже множество раз писал об этом, но еще раз повторю. Ни один физический или химический процесс не в состоянии породить функциональной информации в принципе. Я подчеркиваю: в принципе. Почему? По очень простой причине, настолько простой, что становится стыдно, что ты думал иначе, когда поймешь это.

Неуправляемый физический или химический процесс приводит либо к хаотизации (сложность без специфики, без функции), либо к упорядоченным структурам типа кристаллических решеток, конвекционных паттернов, ячеек Бенара, автокаталитических циклов (низкая сложность, высокая специфичность). Информационная ценность таких штуковин, с точки зрения функции, близка к нулю. Тут никакой Пригожин (Илья, если что) не помощник. Физический процесс -- это движение материи. Информационная ценность его, с точки зрения функции, -- никакая. Функция -- это высокая сложность + высокая специфичность. Она недоступна (разумеется, в достаточных количествах) для естественных неуправляемых процессов. Для неё потребен интеллект: предвидение, целеполагание, искусственный отбор, принятие решений, выбор из альтернативных равновесных состояний по прагматическому (нефизическому) критерию.

Функциональная информация связана не с движением материи как таковым, но исключительно с ограничениями на движение материи. Эти ограничения и есть та самая пресловутая организация, о которой все говорят, но мало кто осознает, что это такое. Когда говорят, что кристаллы представляют пример организации, а потом "плавно" переходят к обсуждению биологической функции (делая ментальный трюк, состоящий в предположении о способности функции кристаллизоваться из раствора), мне становится грустно, потому что это значит, что собеседник не понимает, что такое организация на самом деле.

Ставить знак равенства между кристаллом и процессором, выполненным на этом же кристалле, -- не просто ошибка, это ошибка категориальная, о которой англичане говорят: not even wrong.