Интересные моменты полемики Р.Докинза и Дж.Леннокса

[mns2012]

Не надо только было вставлять мемы. То, что Леннокс умыл Докинза, и так ясно.

Flawed reasoning, flawed analogy, flawed dichotomies.

Вот всё у них так: либо сад создан феями, либо сад возник сам по себе без садовника. А о том, чтобы признать, что сад самим своим существованием указывает на садовника, который его создал и поддерживает в нужном состоянии, об этом Докинз и его сторонники умалчивают.

Докинз, как малый ребёнок, всё время вопрошает: кто создал Создателя, кто нарисовал художника? Апологет атеизма очень не любит, когда ему говорят, что никто не верит в ту карикатуру "созданного бога", которую он лепит.

Comments

[hansrudel.livejournal.com]

Планета, где всё жрало всё от сотворения до наших дней мало напоминает сад.

[mns2012]

Это просто ваш когнитивный диссонанс, не более того.

[hansrudel.livejournal.com]

Нет, Ваш.

[mns2012]

Ну вот Вы пишите здесь, значит, выходит, что это Вас задело. Диссонанс — этот когнитивный дискомфорт, который испытывает сам человек. В моей системе координат в начале было не так, как Вы пишете. Проблема — в Вашем веровании.

[hansrudel.livejournal.com]

Это Ваше верование — что у меня дискомфорт. И Ваш дискомфорт на моё замечание. И Ваш диссонанс.

В эту игру можно играть вдвоём, да.