Интересные моменты полемики Р.Докинза и Дж.Леннокса

[mns2012]

Не надо только было вставлять мемы. То, что Леннокс умыл Докинза, и так ясно.

Flawed reasoning, flawed analogy, flawed dichotomies.

Вот всё у них так: либо сад создан феями, либо сад возник сам по себе без садовника. А о том, чтобы признать, что сад самим своим существованием указывает на садовника, который его создал и поддерживает в нужном состоянии, об этом Докинз и его сторонники умалчивают.

Докинз, как малый ребёнок, всё время вопрошает: кто создал Создателя, кто нарисовал художника? Апологет атеизма очень не любит, когда ему говорят, что никто не верит в ту карикатуру "созданного бога", которую он лепит.

Comments

[kpuk-ko3bl.livejournal.com]

"И это Хокинг... Что говорить о других?!"

"Если Пугачеву чаще всех показывают по телевизору, и она поёт плохо, то что говорить о других?"
Я думаю, вам стоит отделять медийность от качества и научности.

Хокинг ассоциируется с антинаучными мистификациями и популяризаторством этих мистификаций, а вовсе не с научными заслугами.

[mns2012]

Про Пугачёву хорошо :)