Аргументация уважаемого френда

[mns2012]

Один френд пишет:

"14 млрд лет назад или 140 млпд лет назад возник большой взрыв, потом излучение, выделение гравитации и электромагнетизма.

Первые звезды, первые нейтронные звезды, появление металлов и элементов после железа.

Расширение.

Образование сочетаний атомов. Динамическое самокопирование через 10 млрд лет

Случайное появление устойчивых ансамблей которые самокопируются.

Ваш разумный замысел лишний."

Только он ещё забыл добавить для полноты картины:

- Потом появляется ув. юзер sspr и пишет этот комментарий". Bingo! Intelligent design лишний.

Comments

[mns2012]

НЕ знаю, куда делся Ваш комментарий про компьютер. Набивал ответ, но всё пропало куда-то.

Компьютер не может создавать сложную функцию. Может программа, написанная человеком или группой разработчиков, исполняемая в вычислительной системе, сделанной человеком разумным. В случае AI все равно шаблон создает человек.

Здесь очень большая полемика. Самособойщики, как всегда, утверждают как раз то же самое: компьютер посчитал. На самом деле без сообщения разработчиком так наз. активной информации о том, где в пространстве поиска алгоритм должен искать решения, как их формировать, как отбраковывать и пр., ни один эволюционный алгоритм не будет работать. То, что обычно выдается за алгоритмическое подтверждение эволюции, на самом деле является подтверждением ID, потому что любой эволюционный (да и вообще любой) алгоритм есть не что иное, как пример искусственной селекции в действии.


Об этом см. книгу Robert Marks et al, Introduction to Evolutionary Informatics. Она была переведена на русский.

По поводу статей в моем блоге biosemiotics.livejournal.com по тэгу gpuccio. Giuseppe Puccio - мой давний знакомый сторонник ID. Можно посмотреть раздел "Основные понятия" в блоге.

[staerum.livejournal.com]

Конечно, программа, написанная человеком (или сгенерированная другой программой) на железе, спроектированном человеком (или другой программой). Об этом и речь, разум уходит назад, к источнику целеполагания, а дальше цепочка генерации уже сейчас в руках человека начинает стремительно удлиняться.

Я полностью согласен, что никакая генетическая или иная случайная оптимизация не срабатывает без корректно выбранной целевой функции. Если такую функцию систематически поставляет и корректирует "среда" так, что идёт усложнение систем, то это не среда, а разум.

> по тэгу gpuccio
Спасибо!

[mns2012]

Об этом и речь, разум уходит назад.

Не уверен. Есть интересный журнал mindmatters.ai Кстати, этот самый Robert Marks — там один из редакторов или колумнистов.

AI + human intelligence will always dominate AI