Scientism at its ugliest

[mns2012]

Сциентисты любят нас поучать, что нужно быть готовым изменить свои взгляды по какому-либо вопросу, если есть данные не в пользу нашего мнения. Интересно, однако, что, сами они не считают себя связанными обязательством делать то, чего они ожидают от других.

Один из таких наукопоклонников -- уже небезызвестный нам оксфордский профессор химии Питер Аткинс. Когда его спросили, смог ли бы он изменить своё мнение, если бы ему предоставили экспериментальные подтверждения, подвергающие сомнению атеистическую картину мира, он сказал, что таких подтверждений быть не может [здесь в беседе имеется в виду нестрогий термин evidence, то есть не доказательство в математическом смысле, а нечто иное, например, если на небе из звезд мы бы увидели сообщение -- mns2012].

Другой такой идолопоклонник -- Ричард Докинз. Он где-то под видеозапись признался, что теперь ничто не сможет поколебать его уверенности в отсутствии Бога, даже Второе пришествие. До определенного момента, по его же собственным словам, он признавал, что нечто экстраординарное всё-таки могло в его глазах пошатнуть его систему верований. Но вот теперь он будет думать, что это галлюцинация. Я сильно сомневаюсь, что у них будет возможность, развалясь в кресле, рассуждать пост-фактум о Втором пришествии, но по существу здесь нужно отметить, что до такого духовного омертвения он доходил поэтапно, как и его гуру Ч. Дарвин, сказавший что неверие вползало в его душу настолько постепенно, что он не ощутил никакого дискомфорта.

Признания, подобные тому, что говорят Аткинс и Докинз, лишь подтверждают, что их отношение к науке имеет характер идолопоклонства, причём даже не ко всей современной науке, которая, как известно, гораздо шире так называемых естественных наук, но, по существу, только к физике и химии. Это довольно странный культ. Мне иногда даже кажется, что для того, чтобы присоединиться к этому культу, человек должен сойти с ума обыкновенным, медицинским манером.

Ни Аткинс, ни Докинз не понимают, что сами себе противоречат. Насколько же достоин сожаления человек, отказавшийся от Бога.

Comments

[veremeenko-alex.livejournal.com]

Осталось только узнать который из ~2000 богов правильный

[mns2012]

Да, совершенно верно.

Тут есть по большому счету две опции:
- "мне всё равно".
- "я хочу разобраться".

Человек создан так, что он волен выбирать. Но потом нужно будет отчитываться перед Создателем за то, что мы выбрали и как мы жили. Свобода неотделима от ответственности. Простых решений нет. Всё трудно и тяжело.

[veremeenko-alex.livejournal.com]

На самом деле просто — если бог не помогает мне здесь, то я не буду помогать ему там.

Поэтому христианство сдаёт позиции, оно ничем тут помочь не может.

А вот у старых богов и новых, типо ислама есть чем ответить.

[mns2012]

Каждый выбирает себе путь сам.

[veremeenko-alex.livejournal.com]

Но когда большинство меняет путь то старый путь отпадает.

[mns2012]

Не думаю, что истина не определяется большинством.

[veremeenko-alex.livejournal.com]

Юпитера загнали на задворки большинство.

Саентологи сейчас хорошо идут, к них есть приборы, показывающие уровень связи с богом. А это мало у кого есть