Я, конечно, не специалист по абиогенезной химии, но...

[mns2012]

Есть две позиции по гипотезе о происхождении жизни из неорганики:

(1) всё чики-пики, всё само собой собирается, само копируется, само очищается - левосторонние молекулы от правосторонних, промежуточные реагенты своевременно выводятся из процесса, газы самовыделяются из смесей в нужных концентрациях, температура и давление поддерживаются на нужном уровне, реакции протекают в состоянии термодинамического равновесия, всё само собой автокатализируется и пр.
(2) всё очень сложно, общего решения нет и не предвидится, необходимо ручное управление синтезом и пр.

Я почему-то доверяю больше тем, кто занимает вторую. Специалист отличается от неспециалиста знанием конкретных исключений из правил, выведенных на основе обобщения опыта. Так ведь и в других областях. Всё просто, когда ты читаешь учебник. И всё сложно, когда занимаешься конкретикой.

Comments

[skogar.livejournal.com]

Это понятно. Но Вы заговорили про абиогенез, так что надо, чтобы именно из неорганики.

[mns2012]

Не обязательно из неорганики, можно и из органики. Это кмк тоже будет абиогенез. Органические соединения встречаются в природе.

[skogar.livejournal.com]

В любом случае нужной не слишком сложной органики можно понаделать сколько надо без проблем, так что можно и сразу с нее начинать.

[mns2012]

Ну вот как оказалось, у специалистов с этим проблемы. Да, Геккелю казалось, что бактерия - это мешок с протоплазмой. Когда=то казалось, тем же Миллеру и Юри, например, что вот синтезируют это или то, и проблема решена. Суровая реальность однако не такова.

[skogar.livejournal.com]

Если хотите, чтобы задача была о сборке именно из неорганики, то я тоже не против :)

[mns2012]

Все перечисленные проблемы уже с органикой.

[skogar.livejournal.com]

Я здесь и говорю о том, что задачи о сборке 1) из неорганики или 2) из органики, которую нетрудно понаделать, совпадают.

[mns2012]

На мой взгляд, они не совпадают. Неорганический синтез - еще более туманная (менее достижимая) штука.

[skogar.livejournal.com]

Совпадают по прямой логике. Если требуемую органику можно понаделать, то можно и сразу начинать со следующего этапа.

[mns2012]

"Можно понаделать" много чего. Но нужно учитывать, что условия синтеза должны быть приближенными к тому, какой была Земля до появления биологической жизни.

[skogar.livejournal.com]

Я полагаю, что наши с Вами мнения о невозможности естественного абиогенеза идентичны, так что мы обсуждаем уже только сборку человеком.

[mns2012]

А вот что касается искусственного синтеза, то здесь можно ожидать некоторых успехов, конечно, но на мой взгляд, это будет далеко от собственно абиогенеза. Я так думаю потому, что чем сложнее синтез, тем больше управления он требует. А это скорее приближает к intelligent design, чем к абиогенезу.

[skogar.livejournal.com]

Бактерия - это что-то жутко сложное, отсюда и сомнения в том, сможет ли человек её собрать хоть когда-нибудь при развитии технологий даже совершенно другого качества по сравнению с современными. Если соберет, то это и будет понимание ID, впрочем, только уровня бактерии.

[irina-fadeewa.livejournal.com]

Я думаю, то Создатель не подпустит к этой тайне. Древо Жизни закрыто от нас, там стоит Херувим и пламенный меч обращающейся, чтобы охранять путь к Древу Жизни (см. Толкования на Быт. 3:24)

А знаете почему?.. Потому все Писание и Предание можно уложить в пару предложений: Человек — это Образ и Подобие Божье, с самого создания мира идет война за души человеческие. Все ключи жизни и смерти в руках Самого Создателя, а князь мира сего умеет только извращать, искажать и разрушать.

[skogar.livejournal.com]

Не знаю, может быть.