Если есть только материя и законы природы, то

[mns2012]

как можно объяснить разбиение жёсткого диска, на котором размещена операционная система Windows, на виртуальные диски C и D? Что меняется в случае изменения разбиения с двух дисков на три C, D, E? Каким именно законом или законами объясняется существование обоих разбиений?

Каким законом (какими законами) природы объясняется существование шахматной игры? Что в мире молекул изменяется оттого, что белые выиграли партию у чёрных?

Я уже озвучивал эти вопросы, но в виду недавней активности в этом журнале читателей с материалистическим мировоззрением решил это сделать снова.

Как в вашем мире обосновывается выбор, осуществляемый агентом (лицом, принимающим решения) между двумя или более физически (химически) эквивалентными состояниями (состояниями безразличного равновесия) по нефизическому критерию (прагматика, эстетика, логика, и т.д.)?

Comments

[mns2012]

можно просчитать, но любой просчет несёт в себе возможность false positives и false negatives. Человек не может (пока) обладать совершенным знанием (так сказать, божественной эвристикой).

Но возможность или невозможность просчитать выбор не связаны с тем, свободный это выбор или нет.

[gray-gray-rain.livejournal.com]

Если я могу как-то просчитать ваш выбор — он по определению "не свободный", это значит, что вы в выборе следуете каким-то закономерностям и не можете им противостоять. Но нет, я не могу просчитать ваш выбор пока он не сделан. Но после того, как он сделан, я могу (мы говорим чисто сферическиконево разумеется) со 100% точностью доказать, что ваш выбор не был случайным, он был обусловлен такими то причинами и не мог быть другим. Есть тут "свобода выбора"? Или

[mns2012]

Свободный или не свободный совсем не про это. Мне вообще, когда я выбираю, параллельно, что об этом говорит математика. В конце концов, всё можно просчитать и охарактеризовать вероятностью на отрезке (0,1). Свобода есть возможность поступить иначе. Человек, падающий из окошка, не свободен не падать. А тот же человек за рулём автомашины волен соблюсти или нарушить правила дорожного движения. В наших рассуждениях вряд ли стоит различать свободу воли от свободы действий. Но они сильно коррелированы.

[dobr-i-trezv.livejournal.com]

допустим вы можете просчитать, но вот ваш расчет не совпал с моими дейсвтиями. я свободен? или это вы плохо расчитали?