Здесь увы вы смешивание естественный отбор и искусственный отбор селекционера, того самого дизайнера, без которого ничего нетривиального не получится.
Термодинамика, на мой взгляд, не отслеживает эти вещи. Это просто иной уровень описания. Одно время всем нравилась энтропия, я видел статью, где предлагалась энтропия с учётом гравитации, если я правильно помню.
Есть железный инженерный принцип: что заложишь в модель, то и получишь на выходе. Хочешь чтобы твоя модель была более реалистичной, усложни ее, никто не запрещает, однако на пути усложнения лёгким движением руки брюки превращаются в элегантные шорты. И в результате то, что замышлялось, как proof of concept слепого часовщика, становится всё более похожим на intelligent design. Особенно это видно в приложении к задачам комбинаторного поиска. В соответствии с имеющимися сегодня данными, от "слепого часовщика" требуется гораздо больше, чем думали в то время, когда Докинз ввел это понятие.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2024-11-22 05:18 pm (UTC)Термодинамика, на мой взгляд, не отслеживает эти вещи. Это просто иной уровень описания. Одно время всем нравилась энтропия, я видел статью, где предлагалась энтропия с учётом гравитации, если я правильно помню.
Есть железный инженерный принцип: что заложишь в модель, то и получишь на выходе. Хочешь чтобы твоя модель была более реалистичной, усложни ее, никто не запрещает, однако на пути усложнения лёгким движением руки брюки превращаются в элегантные шорты. И в результате то, что замышлялось, как proof of concept слепого часовщика, становится всё более похожим на intelligent design. Особенно это видно в приложении к задачам комбинаторного поиска. В соответствии с имеющимися сегодня данными, от "слепого часовщика" требуется гораздо больше, чем думали в то время, когда Докинз ввел это понятие.